Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
樓主: bosco2005

其實你地信唔信em-5高iso真係咁堅

[複製鏈接]

56

主題

0

好友

1755

積分

入室弟子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

最後登錄
2019-3-5
在線時間
1014 小時
註冊時間
2009-1-30
閱讀權限
100
積分
1755
帖子
1337
發表於 2012-3-20 09:29:38 |顯示全部樓層
不在乎M43可否打敗APS-C/FF,只在乎它是否有進步,我覺得E-M5做到了﹗
OM-D E-M1 II+HLD-9
SONY RX1R MII
SONY RX10 MIII
AIR A01
BCL 0980
BCL 1580
mZD 7-14 PRO
mZD 12-100 IS PRO
mZD 1442 EZ
mZD 25 PRO
mZD 60 macro

16

主題

0

好友

3064

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2017-3-31
在線時間
1743 小時
註冊時間
2010-11-2
閱讀權限
150
積分
3064
帖子
2732
發表於 2012-3-20 09:29:38 |顯示全部樓層
原帖由 kumera 於 2012-3-20 09:25 發表


其實我由頭到尾都只係抱住一個觀點: sensor size和畫質無關, 因為鏡頭, sensor processor呢D都有決定性影響
我只會接受, 同鏡頭, 同焦距, 大sensor一定好過細sensor

可以不理任何客觀條件就講一句"大sensor畫質一 ...


認同~~~
認真出沒注意!

32

主題

0

好友

5031

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-11-19
在線時間
1737 小時
註冊時間
2007-7-24
閱讀權限
255
積分
5031
帖子
2452
發表於 2012-3-20 11:27:12 |顯示全部樓層
原帖由 kumera 於 2012-3-20 09:25 發表


其實我由頭到尾都只係抱住一個觀點: sensor size和畫質無關, 因為鏡頭, sensor processor呢D都有決定性影響
我只會接受, 同鏡頭, 同焦距, 大sensor一定好過細sensor

可以不理任何客觀條件就講一句"大sensor畫質一 ...



認同,估唔到到了而家仲有人覺得大sensor畫質完勝細sensor,已經好多test証實左細sensor在解像力方面唔只有得fight,除時打成平手,在顏色上OM更唔會輸吧!
如果而家連iso1600/3200時noise都有得比下(呢樣真係估佢唔到),大sensoe大機的最大賣點就只有淺景深,呢樣野唔係M43做唔到,而係做唔到佢咁夢幻咁散,係冇辦法的,
所以如果認為一張相靚唔靚的唯一準則係個"淺景深"的話,真係唔好用43/M43 system,任你技術再好都幫你唔到。
乜野叫空氣感,一張相片個背景散到亞媽都唔認得老豆,就叫空氣感?係唔係真架?
對於一個愛攝影的人來計,夢幻般的散景,真係有咁大的"需要"嗎?
http://www.review33.com/chat/ind ... 120212141735&page=1
淺景深真係唯一營造空氣感真的方法?
http://inspiredology.com/31-national-geographic-photography/

[ 本帖最後由 visu 於 2012-3-20 11:34 編輯 ]

133

主題

0

好友

8529

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-11-19
在線時間
2956 小時
註冊時間
2005-10-27
閱讀權限
255
積分
8529
帖子
6190
發表於 2012-3-20 11:41:11 |顯示全部樓層
原帖由 visu 於 2012-3-20 11:27 發表



認同,估唔到到了而家仲有人覺得大sensor畫質完勝細sensor,已經好多test証實左細sensor在解像力方面唔只有得fight,除時打成平手,在顏色上OM更唔會輸吧!
如果而家連iso1600/3200時noise都有得比下(呢樣真係估佢唔到),大se ...




佢地講既咩咩空氣感, 其實好多都只係WIDE鏡淺景透視.


就係尼兩支 24/1.4, 35/1.4 ,  現時 43做唔出尼方面既淺景深law.

除此之外, 正如你所講, 如果唔用淺景透視, 冇需要用大腥灑.

555

主題

2

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-11-20
在線時間
5189 小時
註冊時間
2008-1-8
閱讀權限
255
積分
17056
帖子
12954
發表於 2012-3-20 11:44:52 |顯示全部樓層
原帖由 henryxhenry 於 2012-3-20 11:41 發表




佢地講既咩咩空氣感, 其實好多都只係WIDE鏡淺景透視.


就係尼兩支 24/1.4, 35/1.4 ,  現時 43做唔出尼方面既淺景深law.

除此之外, 正如你所講, 如果唔用淺景透視, 冇需要用大腥灑. ...

等17.5 F0.95出應該就可以造到呢個效果
G.A.S 重度患者
http://doomsterkent.zenfolio.com

34

主題

0

好友

5901

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2017-4-16
在線時間
1328 小時
註冊時間
2011-8-5
閱讀權限
255
積分
5901
帖子
5778
發表於 2012-3-20 11:58:31 |顯示全部樓層
25/0.95 都接近到???

133

主題

0

好友

8529

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-11-19
在線時間
2956 小時
註冊時間
2005-10-27
閱讀權限
255
積分
8529
帖子
6190
發表於 2012-3-20 12:02:20 |顯示全部樓層
原帖由 zeroken 於 2012-3-20 11:44 發表

等17.5 F0.95出應該就可以造到呢個效果



到時.我買5d2+351.4 or aps-c+24/1.4 應該仲平d.


其實唔洗執著一個system要影哂喎, 正如大家都唔會幻想有支天涯鏡可以做哂所有野啦,    邊個平又做到個效果咪用邊個law

555

主題

2

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-11-20
在線時間
5189 小時
註冊時間
2008-1-8
閱讀權限
255
積分
17056
帖子
12954
發表於 2012-3-20 12:17:52 |顯示全部樓層
原帖由 henryxhenry 於 2012-3-20 12:02 發表



到時.我買5d2+351.4 or aps-c+24/1.4 應該仲平d.


其實唔洗執著一個system要影哂喎, 正如大家都唔會幻想有支天涯鏡可以做哂所有野啦,    邊個平又做到個效果咪用邊個law ...

單純重量問題..如果FF機造到甘細我都會買.否則都系免了..我願意影類似效果袋多支鏡..但要我帶多1機(還要鬼甘大)再加多支鏡...就都系算~~

[ 本帖最後由 zeroken 於 2012-3-20 12:19 編輯 ]
G.A.S 重度患者
http://doomsterkent.zenfolio.com

133

主題

0

好友

8529

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-11-19
在線時間
2956 小時
註冊時間
2005-10-27
閱讀權限
255
積分
8529
帖子
6190
發表於 2012-3-20 12:26:52 |顯示全部樓層
原帖由 zeroken 於 2012-3-20 12:17 發表

單純重量問題..如果FF機造到甘細我都會買.否則都系免了..我願意影類似效果袋多支鏡..但要我帶多1機(還要鬼甘大)再加多支鏡...就都系算~~



買多套, 得閒玩下, 閒錢尼o者

唔洗下下拎哂出街ga.

52

主題

0

好友

2617

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-11-21
在線時間
1476 小時
註冊時間
2009-7-24
閱讀權限
150
積分
2617
帖子
2643
發表於 2012-3-20 12:34:28 |顯示全部樓層
其實點比都好, 都係個句自己鐘意d咩野就得

我最鐘意就落緊雨都仲可以周圍影就夠開心

現在: EM-5, G2, XZ-1
7.5魚, M1442, 7-14,14 2.5, 15 8, 17 2.8, 20.7, 25.4, 45 2.8, 8PRO, 1240PRO, 12100PRO, 40150PRO, 100-300
閃: Di466(白), MZ45
過去: EM-1, D90, GF-1, E-3, E-520, EP-1, M918, M1442 II R, M1250, M40150r, M45.8, M45200, ZD918, ZD1442, ZD 1454II, ZD25 2.8, ZD40150I&II, Sigma 55200, ZD7

58

主題

1

好友

4890

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-11-14
在線時間
1525 小時
註冊時間
2008-4-29
閱讀權限
150
積分
4890
帖子
3097
發表於 2012-3-20 12:46:07 |顯示全部樓層
原帖由 henryxhenry 於 2012-3-20 11:41 發表




佢地講既咩咩空氣感, 其實好多都只係WIDE鏡淺景透視.


就係尼兩支 24/1.4, 35/1.4 ,  現時 43做唔出尼方面既淺景深law.

除此之外, 正如你所講, 如果唔用淺景透視, 冇需要用大腥灑. ...


淺景透視果個wide背景我都係用菲林(姐係FF啦)+20mm/1.8先做到
4/3要做到接近效果的話就只有用10mm/0.9
不過影無限遠的話就冇咩大分別啦
Olympus E-520 E-620 E-M1
Canon EOS100 6D 760D KissX50 G7X
Lomo Spinner 360

https://www.flickr.com/photos/eddiextcteam/

14

主題

0

好友

2412

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2017-3-30
在線時間
1583 小時
註冊時間
2008-11-24
閱讀權限
150
積分
2412
帖子
2146
發表於 2012-3-20 12:50:08 |顯示全部樓層
原帖由 henryxhenry 於 2012-3-20 12:02 發表



到時.我買5d2+351.4 or aps-c+24/1.4 應該仲平d.


其實唔洗執著一個system要影哂喎, 正如大家都唔會幻想有支天涯鏡可以做哂所有野啦,    邊個平又做到個效果咪用邊個law ...


睇過5DIII嘅測試都覺得有的吸引,不過為咗影散景而要用部咁巨型嘅機同咁大碌嘅鏡頭,當堂冷靜晒.........

133

主題

0

好友

8529

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-11-19
在線時間
2956 小時
註冊時間
2005-10-27
閱讀權限
255
積分
8529
帖子
6190
發表於 2012-3-20 13:01:19 |顯示全部樓層
原帖由 JMYDC 於 2012-3-20 12:50 發表


睇過5DIII嘅測試都覺得有的吸引,不過為咗影散景而要用部咁巨型嘅機同咁大碌嘅鏡頭,當堂冷靜晒.........




自從m43出左, 我都覺43 d野大碌左...

尼d野真係好睇自己追求d乜.....

173

主題

23

好友

2萬

積分

奧林宗師

沒有最好的器材, 只有最適合自己的器材

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-3-10
在線時間
2675 小時
註冊時間
2004-9-7
閱讀權限
255
積分
20712
帖子
16889
發表於 2012-3-20 13:50:16 |顯示全部樓層
原帖由 henryxhenry 於 2012-3-20 11:41 發表

佢地講既咩咩空氣感, 其實好多都只係WIDE鏡淺景透視.
就係尼兩支 24/1.4, 35/1.4 ,  現時 43做唔出尼方面既淺景深law.
除此之外, 正如你所講, 如果唔用淺景透視, 冇需要用大腥灑. ...


個人愚見, 不喜勿打頭
所謂既講空氣感, 我估大部份都係人講佢講
真係要佢地評相/影相表達咩為之空氣感, 恐怕5多人做得到

其實空氣感係老一輩用家既詞彙
係指從相片中感覺到空氣(粒子)既存在
要營造空氣感, 5需要wide鏡, 反而講求攝影技巧
拍攝環境氣氛好重要, 光線好重要, 點樣構圖採光好重要
5係話求其搵支大光圈鏡開盡佢就影到的

如果真係要講器材, 最早有人提及空氣感應該係指leica鏡頭既光學表現, 最能夠捕捉到果種感覺
個人認為sensor大小/焦距/光圈關係不大, 最重要係鏡頭既玻璃質素+設計
所以點解有人中意玩老鏡追求空氣感, 係現代日系量產鏡所不能比擬的
已有 1 人評分獎分 收起 理由
woodlcw + 1 我很贊同

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

12

主題

1

好友

3347

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2015-6-29
在線時間
861 小時
註冊時間
2009-10-13
閱讀權限
150
積分
3347
帖子
3066
發表於 2012-3-20 14:26:33 |顯示全部樓層
原帖由 tallguy 於 2012-3-20 13:50 發表


個人愚見, 不喜勿打頭
所謂既講空氣感, 我估大部份都係人講佢講
真係要佢地評相/影相表達咩為之空氣感, 恐怕5多人做得到

其實空氣感係老一輩用家既詞彙
係指從相片中感覺到空氣(粒子)既存在
要營造空氣感, 5需要w ...

受教了~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2019-11-21 14:24 , Processed in 0.031305 second(s), 25 queries .

回頂部