Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
樓主: bosco2005

其實你地信唔信em-5高iso真係咁堅

[複製鏈接]

56

主題

0

好友

1755

積分

入室弟子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

最後登錄
2019-3-5
在線時間
1014 小時
註冊時間
2009-1-30
閱讀權限
100
積分
1755
帖子
1337
發表於 2012-3-19 09:35:51 |顯示全部樓層
不需要理會係唔係咁堅,最重要係有進步,信自己對眼所睇到﹗
OM-D E-M1 II+HLD-9
SONY RX1R MII
SONY RX10 MIII
AIR A01
BCL 0980
BCL 1580
mZD 7-14 PRO
mZD 12-100 IS PRO
mZD 1442 EZ
mZD 25 PRO
mZD 60 macro

7

主題

1

好友

5678

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2018-5-14
在線時間
1066 小時
註冊時間
2011-7-1
閱讀權限
255
積分
5678
帖子
5106
發表於 2012-3-19 09:50:00 |顯示全部樓層
原帖由 bosco2005 於 2012-3-19 08:49 發表

剩係全開.4數毛已經唔係好多機鏡做到啦,跟住佢地又話剩係用支鏡中間成像梗係好啦,但係我只係比較大家中焦嘅位置,關crop factor咩事



唔好理人地點諗

根本上佢地試都唔試

就覺得M43 係唔掂

反而D 人會試NEX 好唔好

都係CMOS 細睇唔起

我都去試過部CANON G1X

CMOS 夠大過M43

景深又淺

不過中到焦先講

我影左30張左右

對焦又慢又唔SHARP

EP3 其實保守D 黎講已經超越入門DSLR

更何況EM5

23

主題

0

好友

2893

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-12-13
在線時間
2523 小時
註冊時間
2009-8-16
閱讀權限
150
積分
2893
帖子
2530
發表於 2012-3-19 09:50:29 |顯示全部樓層
原帖由 KH~ 於 2012-3-19 09:30 發表
事實已經放在眼前,點解仲唔信?!

um...m43 sensor啲色水始終都冇FF咁好...一眼就睇得出
放大睇就知m43啲pixel有幾差....
不過唔好講FF...
m43連APS-C都比唔上...
仲有啲空氣感...立體感都唔掂...
啲noise又多...m43真係唔多掂....
片幅細就係片幅細...無得救
不過用得m43都唔預有好畫質...要畫質我用aps-c/FF了


























16

主題

0

好友

3064

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2017-3-31
在線時間
1743 小時
註冊時間
2010-11-2
閱讀權限
150
積分
3064
帖子
2732
發表於 2012-3-19 09:58:31 |顯示全部樓層
好多人就算睇O左都仲係唔會/ 唔想信, 因為衝擊了他們一直相信的真理和買手上器材的理由...
所以只好"我睇你唔到, 細sensor一定差過大sensor, 的測試一定係鬼鬼地的"
已有 1 人評分獎分 收起 理由
woodlcw + 1 我很贊同, 啲人跟本分唔到咩係"物理"同" ...

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

認真出沒注意!

0

主題

0

好友

661

積分

小弟子 II

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2018-10-5
在線時間
675 小時
註冊時間
2005-2-15
閱讀權限
70
積分
661
帖子
538
發表於 2012-3-19 10:00:06 |顯示全部樓層
其實... ISO1600以上.....
我諗我幾年都用唔到一次

16

主題

0

好友

3064

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2017-3-31
在線時間
1743 小時
註冊時間
2010-11-2
閱讀權限
150
積分
3064
帖子
2732
發表於 2012-3-19 10:11:11 |顯示全部樓層
原帖由 bosco2005 於 2012-3-19 01:33 發表
呢期成日見到呢度同屋仔d post吹到em-5 d高iso可以揮低nex-7同埋埃近5d2同埋nex-5n,仲要係raw file,我一路都對om呢方面冇乜信心,希望大家都唔好心存憢幸,我覺得影raw 1600用到我已經心足(唔洗抺得咁勁),可能心存憢幸果 ...


其實你只要知到Nex7粒sensor的pixel密度同m4/3 16M的密度差唔多的話就唔會乜信心...
此終sensor的密度有物理上的問題, 好多人以為sensor大d 高ISO就好d, 呢個本質上是對的,
但是有一個十分十分重要的條件被無視了, 那就是"sensor大d 高ISO就好d"是在假設兩粒sensor提供相同的pixel下,
e.g, 16M vs 16M..
所以EM-5揮低nex-7唔只係OM技術高了, 同時都係24M sensor ISO差左的問題, 此消彼長下,
咪有呢個結果出現...

[ 本帖最後由 vichuics 於 2012-3-19 10:12 編輯 ]
已有 1 人評分獎分 收起 理由
tallguy + 1 我很贊同

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

認真出沒注意!

12

主題

2

好友

1684

積分

入室弟子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

最後登錄
2019-11-12
在線時間
1213 小時
註冊時間
2008-4-26
閱讀權限
100
積分
1684
帖子
2188
發表於 2012-3-19 10:11:35 |顯示全部樓層
原帖由 woodlcw 於 2012-3-19 09:50 發表

um...m43 sensor啲色水始終都冇FF咁好...一眼就睇得出
放大睇就知m43啲pixel有幾差....
不過唔好講FF...
m43連APS-C都比唔上...
仲有啲空氣感...立體感都唔掂...
啲noise又多...m43真係唔多掂....
片幅細就係片幅細 ...

經典名句XD 我鍾意空氣感尼個 term  
片幅細
畫質又差
又唔係FF  
景深又太深
部機又輕
仲要唔係canon :em108:  :em108:  :em108:

34

主題

0

好友

5901

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2017-4-16
在線時間
1328 小時
註冊時間
2011-8-5
閱讀權限
255
積分
5901
帖子
5778
發表於 2012-3-19 10:27:04 |顯示全部樓層
full paid訂左其實我介意的是沒ISO100 同支12-50 大支左 其他比來比去沒意思 ISO 3200 6400 可用就點 一年都不會用幾次, 唔夠光就用閃/腳, 去D博物館不能用閃就要BRING 大光圈+ISO3200 就已經好夠, 電子野一年比一年進步, 我會比鏡頭 好過比機身

5

主題

0

好友

3436

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-9-3
在線時間
534 小時
註冊時間
2005-9-1
閱讀權限
150
積分
3436
帖子
3023
發表於 2012-3-19 10:41:46 |顯示全部樓層
我睇完Dpreview都嚇一跳
http://www.disney.com.hk/cars/download/signature/mcqueen.gif

14

主題

0

好友

2412

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2017-3-30
在線時間
1583 小時
註冊時間
2008-11-24
閱讀權限
150
積分
2412
帖子
2146
發表於 2012-3-19 11:17:30 |顯示全部樓層
空氣感呢個term都出埋,可知道佢地已經無晒架撐鳥............

34

主題

0

好友

5901

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2017-4-16
在線時間
1328 小時
註冊時間
2011-8-5
閱讀權限
255
積分
5901
帖子
5778
發表於 2012-3-19 11:22:45 |顯示全部樓層
空氣感呢個term都出埋,可知道佢地已經無晒架撐鳥
其實有冇真實感的..........

26

主題

0

好友

1366

積分

入室弟子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

最後登錄
2019-12-13
在線時間
522 小時
註冊時間
2005-2-6
閱讀權限
100
積分
1366
帖子
1234
發表於 2012-3-19 11:23:18 |顯示全部樓層
原帖由 woodlcw 於 2012-3-19 09:50 發表

um...m43 sensor啲色水始終都冇FF咁好...一眼就睇得出
放大睇就知m43啲pixel有幾差....
不過唔好講FF...
m43連APS-C都比唔上...
仲有啲空氣感...立體感都唔掂...
啲noise又多...m43真係唔多掂....
片幅細就係片幅細 ...


依CHING所言 什麼APS-C, FF 都應該唔得, 片幅細就係片幅細, 點同0的645片幅比, DC仔,手機唔洗講野, dpreview 入面EM5的SAMPLE應該係假野,因為NOISE控制太好..
特別CHING講到 "空氣感...立體感", 真係神級評論

293

主題

0

好友

2萬

積分

奧林宗師

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2018-10-13
在線時間
1810 小時
註冊時間
2004-7-17
閱讀權限
255
積分
20683
帖子
16086
發表於 2012-3-19 11:27:01 |顯示全部樓層
其實單從高iso好了來講對我沒太大意思, 不過想深一層, 高iso好了, Auto灰皆可用性同時會提高了, 唔駛再一用auto灰皆就只得要set iso在200了!
E5, E1, E3, E510 & EP1, EP3, EM5, EM5mk2, EM1mk2
ZD9-18, 11-22, 14-54, 14-42ed, 150F2, 50F2, 40-150ed,  50-200SWD, 70-300ed, APO135-400,  
mzd45 F1.8, mzd75 F1.8, mzd1442IIR, mzd1442, mzd75-300, mzd12-50, mzd12-40Pro, mzd40-150Pro, Samyang 7.5,  Tokina 300mm F6.3 Reflex, mzd30F3.5, Leica DG 100-400,

7

主題

1

好友

5678

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2018-5-14
在線時間
1066 小時
註冊時間
2011-7-1
閱讀權限
255
積分
5678
帖子
5106
發表於 2012-3-19 11:28:23 |顯示全部樓層
空氣感

18

主題

0

好友

2088

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2018-9-11
在線時間
444 小時
註冊時間
2011-12-2
閱讀權限
150
積分
2088
帖子
1827
發表於 2012-3-19 11:35:09 |顯示全部樓層
原帖由 willtan 於 2012-3-19 10:00 發表
其實... ISO1600以上.....
我諗我幾年都用唔到一次

拎支Standard鏡光圈3.5起跳
行一行山,去到四點零鐘,除非剩係對住天影相,或者帶左支腳架係身
如果唔係想影下樹都已經要開1600...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2019-12-16 05:58 , Processed in 0.040425 second(s), 26 queries .

回頂部