Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
123
返回列表 發新帖
樓主: terence

[新料/試玩/評測] Nikkor 600mm f/5.6 PF

[複製鏈接]

35

主題

0

好友

3萬

積分

奧林羅漢

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

最後登錄
2019-9-20
在線時間
5730 小時
註冊時間
2008-3-5
閱讀權限
255
積分
31268
帖子
29701
發表於 2018-4-27 08:38:02 |顯示全部樓層
alvinleung 發表於 2018-4-18 16:38
目前對數修既態度各家都唔同

OM/Pana唔介意做

但係Canon M 數修黑角
佢做到支鏡成像圏細一細, 支鏡無乜變形,但係大黑角,要數修
唔係變形先至要數修, 黑角,色散都係
相機廠要做細支鏡, 就要是但修一樣
E-1, E-300, E-500, E-520, E-P1
14-42mm F3.5-5.6, 25mm F2.8, 40-150mm F4-5.6,  12-60mm SWD F2.8-4, 50-200 F2.8-3.5, M.ZD 14-42mm F3.5-5.6, M.ZD 17mm F2.8
Hexanon 50/1.4, Hexanon 40/1.8, OM 50/1.8, Vivitar 70-210/3.5, Leica-R 50/2

577

主題

43

好友

2萬

積分

奧林宗師

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-9-22
在線時間
4473 小時
註冊時間
2008-5-13
閱讀權限
255
積分
24348
帖子
19901
發表於 2018-4-27 09:12:56 |顯示全部樓層
bfung 發表於 2018-4-26 18:31
為什麼不去盡一點,用Nikon 1系列,等效更加遠。甚至用:

試過呢類夾手機用既「長鏡」,成像幾差吓,只有中心位叫做入得口,唔好講邊緣位置,偏離中心小小已經矇矇地

91

主題

1

好友

8262

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-23
在線時間
3861 小時
註冊時間
2005-3-27
閱讀權限
255
積分
8262
帖子
7080
發表於 2018-4-27 09:35:09 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 terence 於 2018-4-27 09:36 編輯
Ryo81 發表於 2018-4-27 01:00
其實如果PF (或者C家叫DO) 咁好又可以造到支鏡頭輕啲,點解之前咁少鏡用呢?
話說曾經用過70-300 DO, 又重 ...


時機未到,随着處理升級,PF既缺點,可以數修解決。反而,m43冇廠咁做。

132

主題

0

好友

8501

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-23
在線時間
2938 小時
註冊時間
2005-10-27
閱讀權限
255
積分
8501
帖子
6165
發表於 2018-4-27 10:28:15 |顯示全部樓層
Fresnel lens 呢個幾百年既科技, 睇下NIKON有咩突破, 不過600mm ff lens 點細都要拎一箱野啦, 放唔放到入背囊..

91

主題

1

好友

8262

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-23
在線時間
3861 小時
註冊時間
2005-3-27
閱讀權限
255
積分
8262
帖子
7080
發表於 2018-4-27 10:40:01 |顯示全部樓層
henryxhenry 發表於 2018-4-27 10:28
Fresnel lens 呢個幾百年既科技, 睇下NIKON有咩突破, 不過600mm ff lens 點細都要拎一箱野啦, 放唔放到入背 ...

應該可以細支過Nikon 2858...,做到既話,已經好好.

567

主題

14

好友

7萬

積分

掌門

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-9-22
在線時間
6227 小時
註冊時間
2004-7-19
閱讀權限
255
積分
75433
帖子
67162
發表於 2018-4-27 12:05:03 |顯示全部樓層
Ryo81 發表於 2018-4-27 01:00
其實如果PF (或者C家叫DO) 咁好又可以造到支鏡頭輕啲,點解之前咁少鏡用呢?
話說曾經用過70-300 DO, 又重 ...

DO 鏡片係一圈圈的, 散景亦都係一圈圈, 另外面對強光源會更易有光暈




http://blog.alamany.com/2015/01/ ... o-is-ii-review.html

機身:EM1MK2 / EP2 / TG810 / OM4TI / OM1 /  OMPC / IS3 / BESSA-L / DAYI 617 / HOLGA 612 / CANON WP-1 / POLAROID 110B / PRIMO JR
AF:8f3.5 / 7-14 / 14-35swd / 35-100 / 50-200swd / ec14
MF:16f3.5 / 18f3.5 / 21f3.5 / 24f3.5 shift / 28f2 / 50f1.2 / 50f3.5 macro / 85f2 / 135f2.8 / 135f4.5 macro / 70-200 SP LD

62

主題

0

好友

727

積分

小弟子 II

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2019-9-7
在線時間
409 小時
註冊時間
2005-4-28
閱讀權限
70
積分
727
帖子
645
發表於 2018-4-27 18:32:21 |顯示全部樓層
藝康不斷出既新鏡都仲係F mount,估計新無鏡相機都係加 adaptor 用或直頭長法蘭距。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2019-9-23 11:31 , Processed in 0.025260 second(s), 20 queries .

回頂部