Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
樓主: kchu

[新料/試玩/評測] Fuji GFX50R

[複製鏈接]

347

主題

0

好友

8074

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-19
在線時間
4200 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8074
帖子
7005
發表於 2018-9-28 01:11:48 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2018-9-28 01:13 編輯
Milan 發表於 2018-9-28 00:19
Look like good~~

好似pen-f
已有 1 人評分獎分 收起 理由
Milan + 1 我很贊同

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

Body:EM1ii
zoom:dg818/1442ez/1218pro/45175/1838ii
prime:818fish/15.7/17.2/25.8/25.2/45.2/75.8/384
flash:tt350/v350/v860

553

主題

2

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-9-21
在線時間
5183 小時
註冊時間
2008-1-8
閱讀權限
255
積分
17032
帖子
12942
發表於 2018-9-28 01:20:25 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2018-9-28 01:06
中幅畫質好就梗啦,但口徑蝕唔會因片幅比FF大而有優惠, 正如FF口徑蝕唔會比m43好

110/2


M4/3 好多鏡頭做大左小小個成像圈..F1.8果D 雖然沒咩散景但又沒咩口徑蝕...如果做到好淺景深又會開始勁. 例如D F1.2
目前我用過最圓系75 F1.8
G.A.S 重度患者
http://doomsterkent.zenfolio.com

347

主題

0

好友

8074

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-19
在線時間
4200 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8074
帖子
7005
發表於 2018-9-28 01:37:54 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2018-9-28 02:05 編輯
zeroken 發表於 2018-9-28 01:20
M4/3 好多鏡頭做大左小小個成像圈..F1.8果D 雖然沒咩散景但又沒咩口徑蝕...如果做到好淺景深又會開始勁.  ...


所以有數得計,光圈值/片幅2者同口徑蝕是成正比的,口俓同囗徑蝕則成反比。片幅越大相對要更大口徑來避免口徑蝕,亦越在更大光圈值(細光圈)時出現,所以m43會在f1.2才明顯,ff在f1.8已經很明顯,中幅......就係咁

553

主題

2

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-9-21
在線時間
5183 小時
註冊時間
2008-1-8
閱讀權限
255
積分
17032
帖子
12942
發表於 2018-9-28 02:18:54 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2018-9-28 01:37
所以有數得計,光圈值/片幅2者同口徑蝕是成正比的,口俓同囗徑蝕則成反比。片幅越大相對要更大口徑來避免 ...

所以再細D光圈.如F2.8 但F2.8系MF大約等於FF F1.8 但FUJI系CROP SENSOR所以=F2.2
G.A.S 重度患者
http://doomsterkent.zenfolio.com

19

主題

0

好友

2054

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-7-31
在線時間
1441 小時
註冊時間
2009-7-14
閱讀權限
150
積分
2054
帖子
2207
發表於 2018-9-28 03:19:45 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 PIPIRO 於 2018-9-28 03:45 編輯
zeroken 發表於 2018-9-27 21:28
已經好過全片幅好多啦

如果FUJI吾係 CROP SENSOR系足的話 F2.8都好淺景深..


大嗰隻120 sensor相機現時價錢要20幾萬以上,而且富士GFX嗰接環亦裝佢唔落大嗰隻120 sensor,平民化實在冇希望依然只係哈蘇飛思先會有。

567

主題

14

好友

7萬

積分

掌門

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-9-21
在線時間
6227 小時
註冊時間
2004-7-19
閱讀權限
255
積分
75431
帖子
67160
發表於 2018-9-28 03:33:47 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2018-9-27 21:19
fuji中幅f2冇口徑蝕?請看圖
GF 110/2:

中幅因為實際焦距比較長就算 2.8 3.5 都已經好淺景深, 未必要 2 呢
響小廣角會更明顯

大家都係 1.2 的話, 除非不計成本同用途 over spec 造超大前玉
否則都係會有口徑
已有 1 人評分獎分 收起 理由
Milan + 1 我很贊同

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

機身:EM1MK2 / EP2 / TG810 / OM4TI / OM1 /  OMPC / IS3 / BESSA-L / DAYI 617 / HOLGA 612 / CANON WP-1 / POLAROID 110B / PRIMO JR
AF:8f3.5 / 7-14 / 14-35swd / 35-100 / 50-200swd / ec14
MF:16f3.5 / 18f3.5 / 21f3.5 / 24f3.5 shift / 28f2 / 50f1.2 / 50f3.5 macro / 85f2 / 135f2.8 / 135f4.5 macro / 70-200 SP LD

19

主題

0

好友

2054

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-7-31
在線時間
1441 小時
註冊時間
2009-7-14
閱讀權限
150
積分
2054
帖子
2207
發表於 2018-9-28 03:34:28 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 PIPIRO 於 2018-9-28 03:38 編輯
stanmkl 發表於 2018-9-28 01:06
中幅畫質好就梗啦,但口徑蝕唔會因片幅比FF大而有優惠, 正如FF口徑蝕唔會比m43好

110/2


其實玩44x33mm GFX e種120半幅都唔係為左玩淺景深,要鬥淺一定係135幅會比佢120半幅更淺(例如:50 f0.95中幅都唔會有啦,哈蘇做左支F1.9已經話係突破了)。
上佢E種120半幅只係為左色彩過度、動態範圍、立體感ED畫質野炸。反而希望多用 100ISO F11以上細光圈多囉
已有 1 人評分獎分 收起 理由
slauhk2002 + 1 中point

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

567

主題

14

好友

7萬

積分

掌門

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-9-21
在線時間
6227 小時
註冊時間
2004-7-19
閱讀權限
255
積分
75431
帖子
67160
發表於 2018-9-28 03:38:02 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2018-9-28 01:11
好似pen-f

真係有 d 衝出想貼個可樂標上去
機身:EM1MK2 / EP2 / TG810 / OM4TI / OM1 /  OMPC / IS3 / BESSA-L / DAYI 617 / HOLGA 612 / CANON WP-1 / POLAROID 110B / PRIMO JR
AF:8f3.5 / 7-14 / 14-35swd / 35-100 / 50-200swd / ec14
MF:16f3.5 / 18f3.5 / 21f3.5 / 24f3.5 shift / 28f2 / 50f1.2 / 50f3.5 macro / 85f2 / 135f2.8 / 135f4.5 macro / 70-200 SP LD

347

主題

0

好友

8074

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-19
在線時間
4200 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8074
帖子
7005
發表於 2018-9-28 07:36:17 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2018-9-28 09:33 編輯
PIPIRO 發表於 2018-9-28 03:34
其實玩44x33mm GFX e種120半幅都唔係為左玩淺景深,要鬥淺一定係135幅會比佢120半幅更淺(例如:50 f0.95 ...


所以我話普通用家以甚一般搵食如記者婚攝ff真係已經夠有突,甚至m43我都覺得夠,gf好啱影樓及商業大output用、仲有米王玩具
當然追求極致人之常情

168

主題

1

好友

4575

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-9-21
在線時間
4082 小時
註冊時間
2006-5-31
閱讀權限
150
積分
4575
帖子
3621
發表於 2018-9-28 08:22:06 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2018-9-28 01:11
好似pen-f

根本是佢自己XE-3 放大版.
已有 1 人評分獎分 收起 理由
scarlett + 1 我很贊同

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

無反多修中
user

146

主題

1

好友

3356

積分

大弟子

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

最後登錄
2019-9-21
在線時間
3051 小時
註冊時間
2011-6-15
閱讀權限
150
積分
3356
帖子
2799
發表於 2018-9-28 08:46:47 |顯示全部樓層
乜當初 OM 吾係講過 PEN-F 係偷師 X-E 咩??

347

主題

0

好友

8074

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-19
在線時間
4200 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8074
帖子
7005
發表於 2018-9-28 09:03:31 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2018-9-28 09:05 編輯
sevensister 發表於 2018-9-28 03:33
中幅因為實際焦距比較長就算 2.8 3.5 都已經好淺景深, 未必要 2 呢
響小廣角會更明顯



Gf f2.8若為ff 2.1景深,ff做f2.0 77mm口徑亦會冇乜口徑蝕
相對gf 2.0若為ff 1.5景深, 所大家都77mm口徑蝕也相若

347

主題

0

好友

8074

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-9-19
在線時間
4200 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8074
帖子
7005
發表於 2018-9-28 09:42:54 |顯示全部樓層
slauhk2002 發表於 2018-9-28 08:22
根本是佢自己XE-3 放大版.

我都係覺得pen-f令仔D。XP
Body:EM1ii
zoom:dg818/1442ez/1218pro/45175/1838ii
prime:818fish/15.7/17.2/25.8/25.2/45.2/75.8/384
flash:tt350/v350/v860

553

主題

2

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-9-21
在線時間
5183 小時
註冊時間
2008-1-8
閱讀權限
255
積分
17032
帖子
12942
發表於 2018-9-30 03:59:53 |顯示全部樓層
本帖最後由 zeroken 於 2018-9-30 04:01 編輯
stanmkl 發表於 2018-9-28 09:03
Gf f2.8若為ff 2.1景深,ff做f2.0 77mm口徑亦會冇乜口徑蝕
相對gf 2.0若為ff 1.5景深, 所大家都77mm口徑 ...

我網上睇23MM F4都有淺景深..吾知點解
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3629279893/fujifilm-gfx-50r-pre-production-sample-gallery/2287341465
G.A.S 重度患者
http://doomsterkent.zenfolio.com

35

主題

0

好友

493

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2019-8-22
在線時間
1046 小時
註冊時間
2014-5-4
閱讀權限
50
積分
493
帖子
275
發表於 2018-9-30 13:31:21 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 ttthhhkkk 於 2018-9-30 13:32 編輯
zeroken 發表於 2018-9-30 03:59
我網上睇23MM F4都有淺景深..吾知點解
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3629279893/fujifilm-g ...


實際焦距係長左, 0.79x左右
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2019-9-21 16:58 , Processed in 0.031595 second(s), 27 queries .

回頂部